[Kekki]

Ilmeisesti valmuska, mutta mikä=> rusokas kuitenkin


Rovaniemi, Savioja, 23.9.2011

Rehevästä puronvarren kuusikosta. Vihertävälakkinen solakka valmuskaksi sopiva sieni. Ei keltaisuutta, jalan tyvessä ei punerrusta enkä muista saippuan tuoksuakaan. Mikäköhän?

[aurea]

vertaa

savuvalmuska T. fucatum

Ja hyvää vuoden jatkoa!
_________________
"Metsäluteen mielestä kukaan ei haise niin hyvälle kuin toinen metsälude"

[Cirrus]

Kokemukseni savuvalmuskasta ovat vähäiset, siksipä tulikin mieleen suvut rusokkaat tai kynsikkäät.

[Kekki]

Uups

Metsään meni omat arveluni.

Rupesin tarkastamaan edellisten ehdotusten perustella, että onko tämä (savu)valmuska vai jotain muuta.

No - rusokkaaksi meni. Itiöt olivat pääosin 6-kulmaiset isodiametriset 7-8 x 7-7.4. Mutta sen pidemmälle en vielä tässävaiheessa päässyt.

[Manu]

ei ole savuvalmuska

kynsikäs- rusokas akselilta hakisin

[Kekki]

Tätä yritin tarkemmin tutkailla

mutta osoittautui umpikujaksi - kuten useimmat muutkin rusokkaat

Itiöt isodiametrisia 6 kulmaisia, 7.0-8.0 x 7.0-7.4. Ei keilokystidejä. Pileipellis (ixo-)cutis, kapeita soluja. Sinkilät +. Pigmentti vaikuttaisi olevan incrustoiva.

Hieman valmuskamaisena ja pieni-itiöisenä sopisi Entoloman alaryhmään Entoloma (missä E. prunuloides tyyppilajina). Siellä on mainittu vihreälakkinen E. viridens, mutta sitä ei kuvia ole. Mutta inkrustoiva pigmentti ei sovi koko ryhmään - jos siis sen oikein olen hahmottanut.

Lajiksi siis tulee: Entoloma umpikujaensis