[harri]

Kääpäkilpailu! -> Mesipillikääpä, Antrodia mellita

Olin aivan varma että olin lähettänyt tämän Polulle, mutta ei löytynyt. Saatte nyt sitten kisailla kuka tunnistaa ensimmäiseksi. Sain nimittäin juuri mikroskooppitulokset Leif Ryvardenilta, eli vastaus on jo valmiina. Tämä kasvoi pyökin oksalla.

[oharma]

Liekkö tämä nyt on taas, joku Norja Suomi maaottelu ja suomalaisille reilusti vain kehno kuva Arvataan kaikki lajit vuorotellen

Mutta tottahan toki tämä on jokin Perenniporia laji, kovin esim subacidan oloinen...

mutta leikki leikkinä!

[harri]

Niin. Leikkiähän tämä vaan on. Mutta ehdotuksesi ei ollut oikein.
Norjan foorumin biologit sai saman kuvan eikä kukaan tunnistanut. Sen takia piti lähettää professorille. Mutta kyllä te suomalaiset tämän selvitätte.

[funtiili]

Kuvasta ei varmuudella näe, onko kyseessä kääpä, mutta oletan sen lähtökohdaksi. Kuvan värit toivat mieleeni kuorikäävän Rigidoporus corticola, mutta muu olemus pikemmin rosokäävän, Hyphodontia radula, joten veikkaan viimemainittua[/i]

[harri]

Ei osunut vieläkään!

[harri]

Autan sen verran että teillä on Suomessa nimi sille, mutta meillä on vain lattari harvinaisuuden takia.

[Kekki]

voi noita norjan sieniä

Ihan kirjoja selaamalla tuli mieleen paksukuorikääpä eli Rigidoporus crocatus. Ainakin tuo kääpä näyttä yllättävän paksulta resupinaattiseksi.

Mesipillikääpääkin mietin, mutta se taitaa olla vain haavan laji...

[harri]

Hyvinpä mietit Kekki!
Mesipillikääpähän se on (Antrodia mellita). Hyvin harvinainen täällä Norjassa. Löysin sen 12.11.08. Onko harvinainen Suomessa?
On muuten punaisella listalla täällä.

[Kekki]

oho

Taitaa olla hyvä keino esittää useita vaihtoehtoja, niin joku tärppää...

Niemelän Käävät - kirjan mukaan mesipillikääpä on hyvin harvinainen, esiintymiä etelästä Kainuuseen. Luokitus Vaarantunut (VU).

Saman kirjan mukaan isäntäpuuna on haapa 99 %. Harvoin raita, koivu, tuomi, kuusi.

[oharma]

oh ja poh eipä kyllä tuo mesipilli käynyt kovin vakavasti mielessä, koska oli hieman vaikeaa hahmottaa käävän kokoa ja erityisesti pillienkokoa. Muuten kyllä tuo paksuus ja värikin tosiaan onpi aika tyypillisen näköinen Eli tämän kerran voitaneen hyväksyä määritys !

[harri]

Olisin hyvin mielelläni ottanut tästä kaikkien nähtäväksi oikein hyvän makrokuvan, koska tätä ei varmaan jokainen kääpäintoilija ole nähnytkään. Mutta se on jo siellä Oslon luonnonhistoriallisen museon kokoelmissa, enkä silloin löytäessäni aavistanut mistä harvinaisuudesta oli kyse.

[Cirrus]

Minäpäs oonkin nähny livenä Mutta huomasin kisan liian myöhään... (no, enpä olis tunnistanu silti).

[harri]

Cirrus! Rehellisyys maan perii! Eikös siellä koto-Suomessa ole sellainen sanonta?

[oharma]

Joo kyll itekin olen tuon 3 kertaa nähny livenä, joten ei se nyt aina auta Tosin niinä kertoina kun sen on löytänyt tai muuten nähnyt, niin ei maastossa ole pitkäänkään tarvinnut miettiä!

[pantse]

outoa on.

Pakkohan se on uskoa jos guru on kerran katsonut, mutta väitän, että KUKAAN ei olisi vastannut mesipillikääpä määrityskisassa tuosta kuvasta. Oikein mikään ei viittaa siihen, varsinkin kun pillipinta näyttää tuossa vasemmalla menneen lyttyyn pehmeän yksivuotisen lajin tavoin.