[Voihantatti]

Karvakka männyn kuorella



Outokumpu, Mökkivaara 16.3. 2012.
Niin pieniä, ettei kuvat onnistu

Itiöt 5-8x2-3, askukset n. 30-40x6, parafyysit kapeita ja karvat lyhyitä, -20x4.
Kun sopivaa Cistellaa ei löytynyt, katsastin Ciliolarinat.
Sieltä löytyikin laji, jonka ominaisuudet mahtuivat hyvin virherajoihin : Ciliolarina laetifica.

[Werneri]

Re: Karvakka männyn kuorella

Ciliolarinoiksi päätyvät tämänkaltaiset meikäläisenkin keräykset. Mutta lajilleen määritys on useimmiten tuskallista, erityisesti kun itiöt ovat alle 8 myytä ja siten sulkenevat C. pinicolan pois. Neclectan ja laetifican itiökoot ovat niin lähellä toisiaan, että mikroskoopilleni (ja taidoilleni) ei varma määritys onnistu.
Niinpä olen päätynyt C. neglectaan lähinnä siksi, että se kirjallisuuden mukaan on selvästi yleisempi. Raitviirin ja Huhtisen julkaisussa "A few out of many - interesting inoperculate, lignicolous discomycetes from Norway" (Folia Cryptog. Estonica 39) vlta 2002 se löytyi käsitellystä aineistosta 82 kertaa , kun taas laetifica vain 2 kertaa.

[Voihantatti]

Pitääpä vielä tarkistaa

kun näytettä on.

C. laetifica tuli itiöiden leveyden perusteella.
Raitviirin mukaan eroa olisi myös jalan tyven värityksessä.
C. neglectalla tumma ja C. laetificalla vaalea.

Jos muu ei auta, niin lähetän näytteen Sepolle.

Kiitoksia

[Voihantatti]

Hankalaa on

jalan tyvi oli toki vaalea, mutta itiöiden muoto ja polaariset pisarat taitavat tukea C. neglectaa.
Itiökoko taas on ainakin Raitviirin teoksen mukaan C. laetificaan sopivampi
Pitäs varmaan etsiä vertailumateriaalia, en ole varma jätinkö C. neglectaa itsellenikin.
Lienee pakko jonain päivänä ruveta käymään läpi ja luetteloimaan kokoelmansa näytteet.
Mutta tämä ei ole se päivä